一、案例精选 张某于2021年3月23日通过银行向李某转账支付100000元。张某主张该笔转账系向李某提供的借款,遂将李某诉至法院,要求归还借款。因证据材料中仅有银行转账凭证,被告李某辩称该笔款项系原告转给被告的货款,但未提交有效证据予以证明。 法院观点:支持张某的诉求,李某应当归还10万元借款。 裁判理由:本案主要涉及举证责任分配问题,原告虽未提供证明双方达成借款合意的证据(借条、微信短信聊天记录等),但是提供了双方转账记录,尽到了初步举证责任,被告抗辩本笔款项不属于借款,而属于货款,需要提供相关证据证明自己的主张,被告李某对于该笔款项是货款,未提供合同,订单,送货单等有效证据证明,将承担举证不能的责任,承担败诉后果,法院依法判决原告胜诉。 法律依据: 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 二、律师解析: 只有转账记录,可以起诉法院,交由对方举证不是借款,如若对方不能说明该笔款项的来源,举证证明自己主张,法院将会支持原告诉求。如若对方举证证明该笔款项属于其他债务,则原告需要提供补强证据,证明自己的主张属于借款,如若拿不出新证据,法院将会采信被告辩解,驳回原告诉求。故,只有转账记录,起诉前应当明确该笔款项确实属于借款,对方无其他证据来推翻,如若有证据,原告将承担败诉风险。 三、律师建议 1.在借款时,需留下双方达成借款合议的证据,转账时备注借款,或者写借条、借款合同、以及微信聊天、短信、通话录音予以确认,证明该笔款项属于借款。 2.需要在借条、借款合同中,约定清楚借款金额、还款时间、利息、违约责任(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费用承担方式),避免日后承担不必要的损失。 3.借款人身份信息、联系方式、收件地址,一定要保留,诉讼需要。 4.如果借款金额较大,应当要求借款人出具抵押(房产、车产应当办理抵押登记手续)或者要求提供担保,避免后期还款困难。 5.利息约定应当合法,不得超过同期LPR4倍,其次,切记不要通过一些金融平台贷款再进行转贷,该转贷行为可能无效,造成损失。 6.如若发现借款人不承认借款、或者恶意逃避还款,应当尽快催款,延长诉讼时效,或者尽快起诉保全,防止转移财产。