管理员 /
山东省高院，唐雪案件持续发酵？
一个猜想。
唐雪最终挥刀的原因是什么呢？我不是当事人，只能猜测：一、面对李某的反复挑衅，被愤怒冲昏头脑，失去理智；二、形势所迫，李某手拎菜刀要闯进自己的家里，为防万一，唐雪拿了把小刀，动起手后失手刺死李某；二、他们是同村人，唐雪了解李某的为人，知道他一定不会善罢甘休，日后可能会危害到自己和自己家人的安全，为绝后患于是挥刀。
或者三者皆有。
守规矩还是不守规矩，这是个问题。
如果李某是一个守规矩的人，他不会酒后拦车辱骂唐雪，不会和唐雪的父亲动手，不会被人带着上门道歉的时候谈什么赔偿，更不会手拎菜刀直闯唐家，整个事件过程中，他选择做出了一个又一个不合规矩的事，在破坏规矩的道路上越走越远。
如果唐雪是一个守规矩的人，面对李某不断升级的挑衅，她会选择报警，而不是持刀刺死李某。这样的话事情能就此结束吗？我看悬！一个把不守规矩贯穿始终的人，我们能指望他在被拘留15天后就洗心革面重新做人吗？大概只能使他的仇恨更深吧。还没有因此事进去呢菜刀就已经悬在头顶了，待他出来悬在头顶的会是什么呢？
有些时候，那些守规矩的人更容易受到伤害，尤其是当另一方不把规矩当回事的时候。也就是说，当那些守规矩的人还在因考虑法律后果畏手畏脚的时候，对方的菜刀已经砍了下来。
认定的和未认定的！
没有实现反杀的话自己就得倒下，那么实现了反杀呢？法律的责任认定是以事实为准绳的，不是靠那些无法认定的靠分析得出来的结果为准绳的。假设，面对李某的菜刀，唐雪选择报警，李某被拘留15天。出来后李某新仇旧恨气愤难平，找个机会真的把唐雪砍倒甚至刺死了，那个时候，我们都会感叹，如果当初唐雪能够实现反杀就不至于如此了！
但是法律没有如果，依靠分析和猜测给案件定性，的确草率而且模糊。
关于醉酒。
即便没有造成事故，酒驾依然违法，需要接受惩罚，一旦造成事故，更会成为承担主要责任的依据。酒后寻衅滋事呢？酒后理智的缺失和行为的失控在某些人身上是可以预判的，那么，和酒驾一样，酒后的违法行为是不是也可以成为承担主要责任的依据呢？
关于李某。
酒后滋事，辱骂他人，聚众提刀上门，不依不饶，一路走来，越来越张狂，越来越偏激，谁给他的勇气？生命之逝固然可惜，戾气之大实招人厌恶。
有些人就是觉得自己受了委屈就一定要找回来，即便这种委屈是因自己而起，无风起浪所致，是咎由自取，但就是放不下自己的面子和所谓的自尊。
错了就是错了，因错而戾来掩盖自己的错误，是内心的虚弱和对别人的侮辱，更是对公平和正义的公然践踏。
该怎么判？
我不知道！
只可惜了风华正茂的唐雪，经此事被推到了风口浪尖，日后路可平安否！
如何看待农民丁汉忠抗拆致两死案？
一般情况下是要追究刑事责任的，但不属于杀人，按照过失致人死亡罪论处。
《刑法》第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
但同时
暴力强拆的法律责任《征收条例》第三十一条采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。
所以法院针对此情况应该会酌情判罚。
山东省高院地址？
济南市历下区经十字9977号
山东省2021年精神损失费赔偿标准？
山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见
自然人的生命权、健康权、身体权等物质性人格权和自然人的名誉权、姓名权、肖像权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、隐私权等精神性人格权因受到不法侵害，造成受害人精神利益损害而请求精神损害赔偿或精神损害抚慰金赔偿(残疾赔偿金、死亡赔偿金及其他情形的赔偿金)的，具体赔偿标准规定如下：
(1)侵害人是自然人的一般性精神损害赔偿标准为一千元——三千元;严重精神损害，赔偿标准为三千元——五千元;
(2)侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五——十倍予以赔偿。
侵害人侵害行为特别恶劣、受害人的伤害程度特别严重或社会影响特别大的，可根据实际需要，适当提高上述赔偿标准，但判决前必须呈报省法院复核。
山东高院民事案件规范要求？
人民法院受理民事案件，坚持当事人对自己提出的主张，有责任提供证据和人民法院依据调查收集证据相结合的制度
