都说“艺术源于生活”,当生活中发生的事情被艺术化搬上荧幕,通过情感的渲染和烘托,想必定能引起观看者的共鸣。 《我不是药神》这样一部作品,通过对小人物的刻画,让观者感同身受而广受好评。 近日,这部影视剧又一次被大众围观上热搜,但这次却因为侵权。 图片侵权(一张图片出现2秒被罚2万) 据公开资料显示,原告张某白诉称,坏猴子公司为电影《我不是药神》的出品方,其未经许可,在该电影中使用了张某白在印度新德里旅行期间拍摄的照片作品。 在该电影片头第2分35秒出现如下情节:镜头扫过男主角经营的保健品店,照片墙出现一张照片,该作品约占画面六分之一,出现的镜头时长为2秒。 因此,张某白认为坏猴子公司的行为侵害了其署名权、复制权、信息网络传播权、获取报酬权。此外,因被告使用涉案作品时去除了水印,破坏了作品的完整性,侵犯了其保护作品完整权。 并且,至张某白起诉时,涉案电影目前仍在腾讯视频、优酷视频、芒果TV等网站进行传播。 故诉请坏猴子公司赔偿其经济损失48万元。 原来,在2015年12月13日,张某白在某旅游平台发布了一篇游记,游记中发表了原告在印度新德里旅行期间拍摄的顾特卜塔及其旁边的清真寺照片,即《我不是药神》中出现的那副摄影作品。 同时,在游记开头处,张某白标有声明“所有文字及照片为本人原创”,配图中有涉案作品,并在该图左上角标识有“AperLink”字样水印。 经法院比对,被诉侵权作品与涉案作品在画面结构、色彩、拍摄角度、光影基本一致,但无“AperLink”字样水印。 法院审理后认为,摄影作品是借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。 通过拍摄角度,光线明暗的选择、拍摄设备的调节对客观事物进行记录,产生良好的艺术效果,给人带来相应的认知感受,具有独创性,因此,涉及侵权的照片符合著作权法意义上的作品定义。 根据著作权法相关规定,著作权属于作者,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。 同时,在电影作品中,制片者通常会以片头、片头字幕或者屏幕标注等方式为编剧、摄影、作词、作曲等作者署名。 而坏猴子公司在涉案电影中使用该摄影作品,却未以适当方式表明张某白的作者身份,侵害了原告的署名权。 因此,判决北京坏猴子公司于本判决生效之日起十日内赔偿张某白经济损失2万元,并公开道歉。 在如今,信息的传播更多依靠互联网技术,信息化传播“复制黏贴”带来便利的同时,也将盗版、侵权等行为暴露在大众眼前。 对于企业来说,可能很多本应归属于著作权保护的作品被忽视,但是,在没有及时申请著作权的情况下,一旦遭遇侵权,将会耗费大量的精力维权。 企业可以根据自己的需求,从以下方面进行著作权保护。 著作权作为知识产权的一种,受国家法律的保护,任何人不得侵犯,但防止别人侵权的较好方式就是申请著作权。 为了更好地保护产权人的利益,让产权人申请著作权更加便捷,微擎建立了知识产权服务,包括著作权申请(软件、美术、汇编)等办理业务。 登录微擎服务市场网站(market.w7.cc),专业团队一对一服务,有效为企业节约成本。 文章源自“微擎服务市场”公众号 关注获取更多行业资讯