logo

什么是恶意侵占,侵占和霸占都有非法占有的意思

圈儿 圈儿 / / 0 / 6 no finished

问题描述:

生活中有很多人会把自己的财产交给自己信任的人保管,但这些保管的人可能因为自己的贪欲而非法占有,这就构成了侵占罪。下面,为了帮助您更好地了解相关法律知识,五六懂法网编辑整理了相关内容,希望对您有所帮助。侵占是恶意占有吗

侵占罪是指以非法占有为目的,非法占有他人给予你的财物、遗忘物或者埋藏物,并且拒不归还的行为。非法占有是指不合法取得的所有权,如抢劫、盗窃、敲诈勒索、诈骗等。法律上没有恶意占有的概念。

构成特征

1.侵犯的客体是他人财产的所有权。本罪的客体是他人财物、遗忘物、埋藏物。

2.客观上讲,是非法占有他人财物,遗忘物或者埋藏物,数额较大拒不返还的行为。

3.犯罪主体是一般主体。

4.主观方面是直接故意,具有非法占有他人财物的目的。

对象特征

第二百七十条规定的侵占罪,限定为三种财物:一是他人财物; 第二,别人遗忘的东西; 第三,是别人的陪葬品。侵占罪与其他侵犯财产罪的一个关键区别在于,侵占罪包括两个不可分割的行为特征,即合法占有和非法侵占:行为人将他人已经合法占有的财产非法转为己有,并且拒绝交出或者返还。

行为特征

第二百七十条明文规定,以非法占有为目的,占有为他人保管的财物、遗忘物、埋藏物,拒不归还的,是侵占罪。可见,构成侵占罪,除了占有他人财物外,还必须具备“拒不归还”的行为。但是,在司法实践中,对于什么是“拒不返还”,存在很大的分歧。

一种观点认为,当财产所有人发现财产被侵占时,要求占有人返还而不返还的是拒绝返还。

第二种观点认为,拒不返还是指财产所有人向法院起诉前多次向占有人索要,但不返还的行为。

第三种观点认为,拒不返还是指在一审判决作出前,占有人仍不返还的行为。

笔者赞同第三种观点,即拒绝返还应以一审判决作出前占有人仍不返还为依据。原因如下:

第一,《刑法》第二百七十条已经明文规定“本条之罪,只有告诉才处理。”也就是说,这个罪(侵占罪)是自诉案件。受害人不向人民法院提起诉讼的,不追究行为人的刑事责任。根据这一规定,如果在被害人向法院提起诉讼之前,行为人已经将其占有的财物返还给被害人,则危害状态消失,被害人的权利得到保护和补偿,无需再次起诉。

第二,我国刑事诉讼法第一百七十二条规定,人民法院审理自诉案件,可以进行调解。在诉讼过程中自诉人与被告人经调解达成调解协议,被告人将占有的财物返还自诉人的,可以不追究被告人的刑事责任而终结诉讼。

第三,我国刑事诉讼法第一百七十二条规定,在宣判前,自诉人可以与被告人和解或者撤回自诉。根据这一规定,只要在宣判前,被告人与自诉人达成和解协议,自诉人就可以撤销起诉,不追究被告人的刑事责任。从而失去追究被告人刑事责任的依据。

以上是编辑为大家整理的侵占罪时恶意占有的相关资料。在法律上,没有恶意占有的概念,只有非法占有

声明:该内容系用户结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理,投诉邮箱wplhsf@163.com 收到邮件经核查后会在3个工作日内删除

本文链接:https://www.cscnn.com/article/53008.html
评论 0
资源总数
159641+
今日更新
0
会员总数
21
今日注册
0